
Canoë-ARGENT
Des normes de commercialisation relatives à la taille et à la forme des fruits et légumes ont été abrogées aujourd’hui par les États membres de l'Union européenne.
L’abolition de ces normes est le résultat de négociations commencées l'année dernière dans le cadre de la réforme de l'organisation commune des marchés dans le secteur des fruits et légumes. Le vote effectué par les États membres aujourd’hui a pour conséquence d'invalider les normes de commercialisation applicables aux 26 produits suivants que l’on trouve sur les étals d’Europe: abricots, artichauts, asperges, aubergines, avocats, haricots, choux de Bruxelles, carottes, choux-fleurs, cerises, courgettes, concombres, champignons de couche, aulx, noisettes en coque, choux pommés, poireaux, melons, oignons, pois, prunes, céleris à côtes, épinards, noix en coque, pastèques et chicorées Witloof.
Nouvelle ère
L’élimination de ces normes simplifie les règles de commercialisation de l'UE et du même geste déleste de certaines lourdeurs administratives. Autrement dit, la vente au détail de tous les fruits et légumes, indépendamment de leur taille et de leur forme donne maintenant plus de latitude aux autorités nationales qui peuvent désormais les autoriser.
«Une nouvelle ère commence pour les concombres courbes et les carottes noueuses a déclaré par communiqué Mariann Fischer Boel, membre de la Commission chargé de l'agriculture et du développement rural. Dans la conjoncture actuelle, caractérisée par le prix élevé des denrées alimentaires et des difficultés économiques généralisées, les consommateurs doivent avoir la possibilité de choisir parmi une gamme de produits la plus large possible. Il est absurde de jeter des produits parfaitement comestibles au simple motif qu'ils sont de forme irrégulière».
Le maintien des normes de commercialisation spécifiques demeure toutefois pour dix produits qui représentent à eux seuls 75% de la valeur des ventes: pommes, agrumes, kiwis, laitues, pêches et nectarines, poires, fraises, poivrons, raisins de table et tomates. Cependant, les États membres ont désormais l’autorité d’exempter ces produits de l'application des normes, pour autant qu’ils soient commercialisés avec une étiquette spéciale.
Cela veut dire concrètement qu’une pomme par exemple qui n'est pas conforme à la norme pourra être vendue dans le commerce de détail, si elle pourvue d'une étiquette portant la mention «produit destiné à la transformation» ou une mention équivalente.
Suite au vote d’aujourd’hui, les modifications sont tenues d’être adoptées officiellement par la Commission européenne. Cette étape franchie, les modifications devraient entrer en vigueur à compter du 1er juillet 2009.
BRUXELLES (AFP) — Les carottes tordues et autres concombres difformes, jusqu'ici destinés à l'industrie ou à la poubelle, vont pouvoir être de nouveau vendus dans les magasins européens, une initiative dont Bruxelles espère qu'elle contribuera à faire baisser les prix alimentaires.
Cette proposition de la Commission européenne a reçu mercredi le feu vert des représentants des 27 pays de l'UE et va être mise en oeuvre à partir de juillet prochain, a indiqué un porte-parole de l'exécutif européen.
Pour être vendus dans les supermarchés, ces produits doivent aujourd'hui être classés dans trois catégories (1, 2 et "Extra") et respecter une série de critères de forme (longiligne pour les concombres, courgettes et carottes par exemple), de couleur ou de taille.
Ceux qui ne les respectent pas sont vendus à l'industrie de transformation alimentaire (conserves, plats préparés etc..) ou simplement jetés. Ils pourront dorénavant être commercialisés malgré tout.
"Il est absurde de jeter des produits parfaitement comestibles au simple motif qu'ils sont de forme irrégulière", a fait valoir la commissaire européenne à l'Agriculture, Mariann Fischer Boel.
Parmi les 26 fruits et légumes concernés figurent les abricots, artichauts, asperges, aubergines, avocats, haricots, choux fleurs, cerises, courgettes, concombres, poireaux, melons, oignons et endives.
Les normes en vigueur continueront à s'appliquer pour dix autres types de fruits et légumes, notamment les pommes, fraises et tomates, qui représentent à eux seuls 75% de la valeur totale des échanges de ce secteur en Europe.
Mais même pour ces catégories, la vente des produits "irréguliers" sera autorisée à condition d'avoir un étiquetage stipulant "produit destiné à la transformation" ou mention équivalente.
La Commission européenne se justifie par la nécessité de "réduire les lourdeurs administratives inutiles".
Bruxelles espère aussi que cette décision contribuera à faire baisser les prix élevés des denrées alimentaires, les légumes déformés étant en principe appelés à être vendus à des tarifs meilleur marché.
Certains grands distributeurs ont beaucoup milité en ce sens. Le groupe britannique Sainsbury's avait lancé une campagne de lobbying baptisée "Sauvons nos fruits et légumes disgracieux!", promettant aux consommateurs des prix jusqu'à 40% inférieurs aux prix habituels.
"Nous ne sommes pas autorisés à utiliser jusqu'à 20% de ce qui est produit dans ce pays et, dans le climat de crise économique actuel, nous ne pouvons nous permettre de gaspiller autant de denrées alimentaires avant même qu'elles quittent les exploitations", a affirmé la chaîne de supermarchés.
Mais cet argument ne convainc pas la fédération européenne des agriculteurs (Copa-Cogeca), qui redoute que cette mesure ne fasse baisser les prix payés aux exploitants en bout de chaîne, alors qu'ils manifestent déjà, en France notamment, contre la baisse de leurs revenus.
"On ne peut pas régler les problèmes de pouvoir d'achat sur le dos de la profession agricole. Les agriculteurs doivent pouvoir tirer un revenu décent de leur production", souligne Dominique Dejonckheere, de la Copa-Cogeca.
La fédération estime en outre que la suppression des catégories de commercialisation va empêcher les consommateurs de s'y retrouver dans les rayons, "avec le risque de payer très cher des produits de mauvaise qualité".
Signe de la controverse qu'a suscitée ce sujet: seulement neuf des 27 pays de l'UE ont voté pour l'initiative, dont la Grande-Bretagne. Seize s'y sont opposés, dont la France, qui préside le bloc et est la première puissance agricole européenne. Pour le bloquer, il aurait fallu une majorité plus large contre le texte.